Встреча в Париже: почему "нормандский формат" опасен для Украины

/ Фото: Коллаж: Сегодня

Каких-либо преимуществ для Украины в нормандском формате в принципе не может быть.

Об этом заявил в эфире ток-шоу "Сегодня" на телеканале "Украина 24" бывший народный депутат Украины Андрей Ильенко.

Так он прокомментировал встречу в Париже 26 января политических советников лидеров стран – участниц "нормандского формата".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Мы видим позицию Германии, которая блокирует поставки оружия в Украину, саботирует и ставит под сомнение введение санкций против России, только занимается тем, что хочет достроить "Северный поток – 2". На мой взгляд, Германия откровенно играет на стороне России, а Франция – с абсолютно никакой позицией", – отметил он.

"Бежать как можно дальше"

По мнению экс народного депутата, "нормандский формат" априори Украине не выгоден и уже давно мертв:

"Последняя встреча состоялась более двух лет назад. Украине надо бежать от этого формата как можно дальше – так же, как и от Минских соглашений. Я считаю, что ничего хорошего нас там не ждет. Сегодня, к сожалению, мы находимся в сложной ситуации из-за существования этого формата.

Я считаю, что сегодня, учитывая хамское и циничное поведение руководства Германии, мы имеем право задавать вопрос, что нас теперь этот формат не устраивает, потому что сомневаемся в способности Германии быть посредником в этой ситуации".

Важность "нормандского формата"

В то же время политолог Алексей Якубин считает, что сейчас активизировался вопрос нормализации на Донбассе, а также вопрос Украины в общеевропейском контексте:

"Посмотрите, какое сейчас количество встреч и их интенсивность, например Владимира Зеленского и представителей США. Почти каждую неделю мы слышим о телефонных контактах".

Также он высказался о роли для Украины "Минска":

"Почему здесь есть важность формата? Потому что пока это хотя бы встреча советников и на повестке дня ряд вопросов, которые на уровне советников уже можно начинать обсуждать... Есть вопросы гуманитарного характера, которые можно обсуждать: обмен удерживаемых лиц, доступ Красного Креста на неподконтрольные территории.

Украина уже работает с тем, что есть "Минск", т. е. других дорожек здесь нет. Поэтому надо думать, как, взвесив в первую очередь украинские интересы, все-таки двигаться по этому направлению".

По его мнению, все чаще на международных площадках в очередной раз раздаются призывы к выполнению "Минска":

"Окончательные решения будут приниматься на уровне глав государств... "Минск" сформирован так, как сформирован. Пока переговоры ведутся – молчат пушки. Мы должны приветствовать любые переговорные площадки".

Выстоит ли Украина

В свою очередь экс-нардеп Николай Катеринчук заявил, что "нормандский формат" мертв:

"Его название – "три против одного", где "одна" – это Украина. Насчет Германии и Франции все ясно.

Вся эта ситуация с напряженностью вокруг "Минска" – это прелюдия, чтобы "дожать" украинскую власть, чтобы она начала выполнять "Минск" таким, какой он есть. Выстоим ли? Это зависит от того, как мы держим удар, а также как внутри страны развивается ситуация относительно, в частности, единства".

Напомним, Владимир Зеленский предложил президенту США Джо Байдену провести трехстороннюю встречу с российским президентом Владимиром Путиным, не исключено, в формате видеоконференции.

Читайте также:

• Россия не против? У Лаврова удивили заявлением о переговорах по Донбассу
• Блинкен назвал единственный способ разрешения кризиса вокруг Украины