На виборах мера Харкова у першому ж турі переміг кандидат від партії "Блок Кернеса – Успішний Харків!" Ігор Терехов. Проте низка громадських організацій та головний конкурент переможця Михайло Добкін заявили про фальсифікації та порушення, зажадавши скасувати підсумки виборів. Сайт "Сьогодні" з'ясував, у чому звинувачують обраного мера та чи будуть у Харкові перевибори.
Фальсифікації протоколів
Першою зі скаргами на порушення та з проханням скасувати підсумки виборів до міської Територіальної виборчої комісії Харкова (ТВК) звернулася громадянська мережа ОПОРА. Про це повідомив координатор організації у Харківській області Микола Зінченко на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, спостерігачі виявили фальсифікації протоколів щодо підрахунку голосів на 10 дільницях у Новобаварському та Основ'янському районах міста. Внаслідок фальсифікації кількість голосів за кандидатів Костянтина Немічова та Олександра Скорика зменшилося на 160 та 237 відповідно, а за Терехова збільшилося на 397 голосів.
Також спостерігачі організації виявили низку порушень, серед яких:
- видача бюлетенів без паспорта;
- використання адмінресурсу;
- підкуп виборців;
- контроль за волевиявленням громадян;
- спроби запобігти доступу спостерігачів на підготовчі засідання ТВК та контролю підрахунку голосів;
- агітація у день голосування;
- недотримання законної процедури підрахунку голосів.
Усього спостерігачі ОПОРИ виявили та верифікували 311 порушень .
Квитки до зоопарку, iPhone та дешева гречка
Громадський рух "ЧЕСНО" також виявило порушення на виборах мера Харкова. Активісти організації зауважили, що співробітники штабу Терехова заохочували молодих виборців квитками до зоопарку та обіцяли подарувати смартфони iPhone. Для старшої аудиторії були організовані ярмарки з дешевою гречкою.
Така мобілізація явки відбувається тоді, коли штаб володіє інформацією, що виборець, який потрібен для подолання 50% бар'єру, не з'явився, – зазначили у "ЧЕСНО".
Затягування підрахунку голосів
Також в організації розповіли, що на виборах була низька явка виборців, але підрахунок голосів навмисне затягували, щоби "виснажити членів комісії".
"Коли членів ТВК маринують кілька діб – вони стають менш уважними та компроміснішими", – пояснили в організації.
Добкін йде до суду
Про фальсифікації заявив і головний конкурент Терехова на виборах – ексголова Харківської ОДА, колишній народний депутат України ("Опозиційний блок") Михайло Добкін .
"Я йду до суду. У нас, у всіх харків'ян, за Терехова вже вдруге нахабно вкрали право обирати собі мера міста, якого ми самі хочемо. І тут уже справа принципу", – написав Добкін у своєму Instagram.
За словами Добкіна, юристи його партії "Наш Дім – Харків" вивчають ситуацію, щоб оскаржити незаконні дії опонентів, які можуть свідчити про роботу "сітки" щодо підкупу виборців на користь кандидата від влади.
Що кажуть у штабі Терехова
В свою чергу представник штабу Ігоря Терехова, голова міської організації "Блок Кернеса – Успішний Харків!" Вікторія Китайгородська заявила, що грубих порушень у день виборів не було, а спостерігачі ОПОРИ на виборчих дільницях були відсутні.
"Викликає здивування, яким чином ОПОРА отримала копії протоколів, оскільки на виборчих дільницях не було їхніх представників. Про це свідчать журнали реєстрацій", – сказала вона.
Китайгородська також пояснила надто тривалий процес підрахунку голосів – вимогою кандидатів-конкурентів Терехова, а всі звинувачення у фальсифікаціях назвала провокацією.
Сам Терехов від коментарів утримався.
"Дякую! Харків!" – написав він на своїй сторінці у Facebook.
Низька явка може свідчити про фальсифікації
Політолог Яніна Соколовська зазначає, що про головну причину фальсифікацій під час виборів мера Харкова може свідчити низька явка виборців.
"Перед виборами дані соцопитувань показували, що за Терехова нібито готові віддати голоси близько 50% харків'ян. Але такі цифри озвучувалися із прогнозованої явки виборців – понад 90%. На вибори прийшло близько 30%, а в результаті Терехов отримав ще більше голосів, ніж очікувалося. Думаю, тут могли бути фальсифікації та використання адмінресурсу", – каже експерт.
Занадто великий відрив
В той же час політолог Ігор Петренко зазначає, що невелика явка виборців є характерною для місцевих виборів.
"На виборах мерів завжди явка нижча, ніж на виборах нардепів чи президента. До того ж багато хто не пішов на вибори через коронавірус", – каже Петренко.
Він також зазначає, що порушення на виборах якщо й були, то не надто вплинули на результат голосування.
"Екзитполи показували, що Терехов лідирує. Можливо, без порушень він отримав би менший відсоток підтримки, але навряд чи критичний. Відрив від конкурентів у Терехова був надто великий", – каже Петренко.
Чи будуть перевибори
Адвокат Іван Ліберман вважає, що потрібно перевірити, наскільки значними є порушення і чи не вплинули вони на результат виборів.
"До правоохоронних органів та суду надійшла велика кількість заяв та скарг про порушення. Примус до голосування, порушення виборчого права, фальсифікації підрахунку голосів, підкуп виборців та багато іншого. Велика концентрація таких заяв говорить про те, що порушення могли вплинути на результат виборів", – каже Ліберман.
Адвокат також додав, що якщо підтвердяться факти зловживання владою, це негативно позначиться на іміджі Харкова та України загалом.
"Якщо вибори визнають нелегітимними, це спричинить негатив у наших західних партнерів. Тому щоб показати всім, що Україна демократична країна", – підсумував Ліберман.
Як пройшли вибори
- Увечері 1 листопада міська ТВК оголосила, що на позачергових виборах мера Харкова переміг чинний в.о. міського голови Ігор Терехов. Він одержав 50,66% голосів виборців.
- Кандидат у мери Харкова Михайло Добкін визнав свою поразку на виборах. Відповідну заяву політик зробив у своєму Telegram-каналі.
- Пізніше ТВК заявила, що під час оголошення результатів голосування з перемогою Терехова сталася помилка щодо голосів, поданих за лідера місцевого відділення політичної партії "Національний корпус" Костянтина Немічова.
- Тут уже і Добкін заявив, що не погоджується з результатами виборів і звертатиметься до суду.