"Венеціанка" перевірить закон про олігархів: як відреагували в Україні та ЄС

Більдт (зліва), Аваков (в центрі) і Весслау позитивно оцінили крок Києва. Колаж "Сьогодні"

Іноземні та українські політики і дипломати вважають правильним, що законопроєкт №5599 про олігархів переданий на розгляд Венеціанської комісії, оскільки цей орган має абсолютний міжнародний авторитет і його висновки не підлягають сумніву.

Про це йшла мова на полях форуму YES Brainstorming, організованого Ялтинською європейською стратегією і Фондом Віктора Пінчука.

Заступник глави Консультативної місії ЄС Фредрік Весслау

"Венеціанська комісія завжди користується великим авторитетом у справі законотворчості. Її висновки щодо таких питань відіграють в Україні конструктивну роль. Думаю, загалом вам було б корисно послухати думку Венеціанської комісії".

Колишній прем'єр-міністр Швеції та ексглава МЗС Карл Більдт

Багато країн покладалися на "венеціанку", говорить Більдт / Фото: Getty Images

"Мені здається, це хороша ідея. Я маю на увазі, що Венеціанська комісія є найбільш кваліфікованим експертом Європи з питань конституційного права, і їхня думка була надзвичайно корисною для низки країн, коли ті стикалися з будь-яким спірним або складним питанням верховенства права".

Ексглава МВС України Арсен Аваков

Аваков нагадав, що Україна не раз через таке проходила. Фото: REUTERS/Valentyn Ogirenko

"Я вважаю, що будь-які закони, які викликають соціальний резонанс, і тим більше, коли є наполягання з боку низки опозиційних фракцій, і є сумніви у омбудсмена та інших фахівців... Нічого не трапиться від того, що ми цей закон проведемо через Венеціанську комісію. Ми будуємо розвинену європейську країну з цінностями загальновизнаними, тому це коректна процедура і Україна її проходила вже не один раз".

Ексглава МЗС України Павло Клімкін

Клімкін не в захваті від законопроєкту / Фото: AFP

"Я вважаю всю історію смішною. Запитайте кого завгодно – Байдена, Меркель, того, хто знає Україну, – він вам назве олігархів так, як він розуміє. Це політичне сприйняття, його не можна визначити юридично. Прогрес будь-якого суспільства і країни полягає в тому, що ми стаємо кращими, ми стаємо прозорими. Повинні люди краще працювати – це 100%. Повинні люди прозоріше відбиратися за допомогою суспільства – це 100%. Повинні мати кращі медіа – це 100% і так відбувається прогрес. Не можна за допомогою трьох рядків побудувати кращий світ. Так воно не працює, і те, що ми посилаємо один закон до Венеціанської комісії – це правильна історія".

Чому олігархічний закон вирішили віддати "венеціанці"

• Уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова подала листа до парламенту з проханням передати законопроєкт на перевірку до Венеціанської комісії. За її словами, цей документ порушує права людини.
• Вона нарікає, що там немає детальної процедури визначення особи олігархом, що нібито створює варіанти для зловживань. Більш того, внесення людини до спеціального реєстру, виходячи з її майнового стану, також порушує Конституцію України і Конвенцію ООН.
• Денісова підкреслила, що в нинішньому вигляді законопроєкт загрожує і свободі слова. Може бути введена цензура, тобто контроль з боку інституцій влади щодо поширення інформації в ЗМІ, а це буде суперечити статті 15 Конституції.

Як повідомляли новини "Сьогодні", 1 липня Верховна Рада прийняла у першому читанні законопроєкт №5599 про запобігання загрозам національній безпеці, пов'язаним з надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу у суспільному житті (олігархів).

А днями експерти і політики обговорили заяву Денісової про деолігархізацію. Вони відзначають, що владі краще подбати про сильні суди, боротьбу з корупцією і, найголовніше, виконання вже чинних законів.