Мураєв заявив, що за часткою в телеканалі "НАШ" до нього постійно відправляють якихось людей / Колаж "Сьогодні"
Лідер політичної партії "Наші" Євген Мураєв розповів про тиск з боку влади, про примус, шантаж і погрози з метою продажу 50-відсоткової частки телеканалу "НАШ". Про це Євген Мураєв заявив у прямому ефірі телеканалу "Україна 24" .
Заява була зроблена на тлі скандалу через висловлювання ведучої ток-шоу "Зворотний відлік" Мирослави Барчук, що Офіс президента тисне на програму і контролює виступи в ефірах нардепів від "Слуги народу".
Тиск на "НАШ"
"Половину каналу в мене хочуть купити, присилаючи постійно якихось людей. Вимагають увійти в частку каналу. Я говорю правду, краще от не смикайте мене... Ще раз я повторюю: вони змушують продати частку в телеканалі та загрожують, шантажують закриттям і позбавленням ліцензії. Ще раз тут скажу: цього не буде. Вони намагалися зробити це через різних людей – близьких, далеких від мене, шантажем, погрозами, чим завгодно. Цього не буде, і ми будемо працювати, будемо виконувати свою журналістську роботу", – заявив Мураєв.
Саме тому, за словами Мураєва, було вирішено передати права на телеканал трудовому колективу: "Зараз всі журналісти і ведучі володіють цим телеканалом, тому що влада не тисне на журналістів – влада тисне на власників, змушуючи щось, як правило, робити в інтересах Офісу президента".
У діалозі з депутатом від "Слуги народу" Іриною Верещук Євген Мураєв зазначив: усе, що відбувається, свідчить, що чинна влада зробила досить багато помилок, які вже нічим прикрити і вона боїться відповідати на незручні для себе запитання про ці помилки.
Перепалка зі "слугою"
Євген Мураєв не відразу зізнався про факт тиску на телеканал "НАШ". Ця заява прозвучала у відповідь на висловлювання Ірини Верещук, що Мураєв поширює дезінформацію.
Мураєв заявив, що спочатку представники партії влади перестали ходити до Савіка Шустера, тепер ось на телеканал UA: Перший. "Цей телеканал ніхто не дивиться, але на нього теж тиснуть. Тому що як Зеленський сказав: "Це – державний канал"? Але немає державного каналу. Вони сприймають, якщо вони виділяють наші податки на утримання телеканалу, то це державний телеканал", – зауважив Мураєв.
На що Ірина Верещук відповіла, що була в минулу п'ятницю на ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера" і що її опонент просто поширює дезінформацію. Також Ірина двічі спробувала отримати уточнення, що саме вимагає у Мураєва Офіс президента – купити частку в телеканалі чи купити офіс, в якому телеканал міститься.
Що було у Савіка
Вдень шеф-редактор ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера" Дар'я Тарасова розповіла сайту "Сьогодні", що редакція програми часто стикається з тиском на свободу слова з боку влади.
"Це було за попередньої влади, триває і за нинішньої. І за часів президентства Януковича, і при Порошенку влада завжди намагалася нав'язати нам зручних для себе опонентів і делегувати в ефір не тих, кого ми хотіли б запросити, а тих, кого вона вважала за потрібне. Незважаючи на те що нині в Україні при владі нове покоління політиків, методи взаємодії з медіа залишаються старі", – каже нам Тарасова.
Із чого почався скандал
- За словами Мирослави Барчук, групу звинуватили в недотриманні журналістських стандартів, тобто у відсутності балансу думок у студії.
- Голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко упевнений, що тиск влади на редакційну політику ЗМІ є неприпустимим, і попросив пояснень з боку Банкової.
- Президент Володимир Зеленський прокоментував скандал з нібито тиском Банкової на редакційну політику журналістів під час робочого візиту до Черкаської області.
- Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк відкинув заяви про тиск і ультиматуми з боку ОП, підкресливши, що представники влади регулярно з'являються в програмах "Суспільного", зокрема і в програмі "Зворотний відлік".
- Увечері редакція "Суспільного" випустила свою заяву, в якій сказано про неприпустимість практики, коли представники будь-якої політичної сили намагаються прямо або побічно впливати на формування складу учасників ток-шоу.