Лидер политической партии "Наши" Евгений Мураев рассказал о давлении со стороны власти, о принуждении, шантаже и угрозах с целью продажи 50-процентной доли телеканала "НАШ". Об этом Евгений Мураев заявил в прямом эфире телеканала "Украина 24".
Завление было сделано на фоне скандала из-за высказывания ведущей ток-шоу "Зворотний відлік" Мирославы Барчук, что Офис президента оказывает давление на программу и контролирует выступления в эфирах нардепов от "Слуги народа".
Давление на "НАШ"
"Половину канала у меня хотят купить, присылая постоянно каких-то людей. Требуют войти в долю канала. Я говорю правду, лучше вот не дергайте меня... Еще раз я повторяю: они вынуждают продать долю в телеканале и угрожают, шантажируют закрытием и лишением лицензии. Еще раз тут скажу: этого не будет. Они пытались сделать это через различных людей – близких, далеких от меня, шантажом, угрозами, чем угодно. Этого не будет, и мы будем работать, будем выполнять свою журналистскую работу", – заявил Мураев.
Именно поэтому, по словам Мураева, было решено передать права на телеканал трудовому коллективу: "Сейчас все журналисты и ведущие владеют этим телеканалом, потому что власть не давит на журналистов – власть давит на собственников, вынуждая что-то, как правило, делать в интересах Офиса президента".
В диалоге с депутатом от "Слуги народа" Ириной Верещук Евгений Мураев отметил: все происходящее свидетельствует, что действующая власть сделала достаточно много ошибок, которые уже нечем прикрыть и она боится отвечать на неудобные для себя вопросы про эти ошибки.
Перепалка со "слугой"
Евгений Мураев не сразу признался о факте давления на телеканал "НАШ". Это заявление прозвучало в ответ на высказывание Ирины Верещук, что Мураев занимается распространением дезинформации.
Он заявил, что сначала представители партии власти перестали ходить к Савику Шустеру, теперь – на телеканал UA: Перший. "Этот телеканал никто не смотрит, но на него тоже давят. Потому что как Зеленский сказал: "Это – государственный канал"? Но нет государственного канала. Они воспринимают, что если они выделяют наши налоги на содержание телеканала, то это государственный телеканал", – заметил Мураев.
На что Ирина Верещук ответила, что была в прошлую пятницу на ток-шоу "Свобода слова Савика Шустера" и что ее оппонент просто распространяет дезинформацию. Также Ирина дважды попыталась уточнить, что именно требует у Мураева Офис президента – купить долю в телеканале или купить офис, в котором телеканал находится.
Что было у Савика
Днем шеф-редактор ток-шоу "Свобода слова Савика Шустера" Дарья Тарасова рассказала сайту "Сегодня", что редакция программы часто сталкивается с давлением на свободу слова со стороны властей.
"Это было при предыдущих властях, продолжается и при нынешней. И во времена президентства Януковича, и при Порошенко власть всегда пыталась навязать нам удобных для себя оппонентов и делегировать в эфир не тех, кого мы хотели бы пригласить, а тех, кого она считала нужным. Несмотря на то что сейчас в Украине у власти новое поколение политиков, методы взаимодействия с медиа остаются старыми", – рассказала "Сегодня" Тарасова и привела два примера, когда на программу не пришли представители "Слуги народа".
С чего начался скандал
- По словам Мирославы Барчук, ее группу обвинили в несоблюдении журналистских стандартов, то есть в отсутствии баланса мнений в студии.
- Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко уверен, что давление власти на редакционную политику СМИ недопустимо, и попросил объяснений со стороны Банковой.
- Президент Владимир Зеленский прокомментировал скандал с якобы давлением Банковой на редакционную политику журналистов во время рабочего визита в Черкасскую область.
- Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк отверг заявления о давлении и ультиматумах со стороны ОП, подчеркнув, что представители власти регулярно появляются в программах "Суспільного", в том числе и в программе "Зворотний відлік".
- Вечером редакция "Суспільного" выпустила свое заявление, в котором сказано о недопустимости практики, когда представители любой политической силы пытаются прямо или косвенно влиять на формирование состава участников ток-шоу.