Арахамія і Стефанчук проти Разумкова. У чому суть конфлікту

У Разумкова (праворуч) проблеми зі "слугами народу", збунтувався навіть його заступник Стефанчук (у чорному костюмі). Колаж "Сьогодні"

У голови Верховної Ради Дмитра Разумкова намітився реальний розкол з його рідною політичною силою – "Слугою народу". Останньою краплею для "слуг" став законопроєкт про олігархів – спікера звинувачують у захисті найбагатших і найвпливовіших людей України, а той у відповідь каже, що діє за процедурою і регламентом. Ми розібралися, у чому суть конфлікту і що говорять супротивні табори.

Головна причина конфлікту

Прийнятий Верховною Радою в першому читанні законопроєкт № 5599 про олігархів Разумков 10 вересня направив на експертизу Венеціанській комісії. Зробив він це на вимогу всіх фракцій парламенту та уповноваженого ВР з прав людини Людмили Денісової. Проти були тільки "слуги народу", які передали спікеру листа з проханням не відправляти документ "Венеціанці", але він їх не послухав.

Відразу ж пішла реакціяголови фракції "СН" Давида Арахамії. За його словами, законопроєкт не можна було віддавати в сирому вигляді, оскільки після остаточного прийняття він може сильно відрізнятися.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Я вважаю, що Разумков не послухав думку своєї фракції, яка його висувала на місце спікера, де він тепер сидить. Мені здається, що це неколегіальна поведінка... Мені здається, що це була конкретна навмисна спроба збити закон про олігархів... І (з боку) Разумкова в тому числі".

Перепалка Арахамії і Разумкова в прямому ефірі

В ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера" 17 вересня Арахамія сказав, що з законом № 5599 "провернули" багатоходову комбінацію.

"Ці 13 великих хлопців (олігархів. – Ред.) сіли разом і говорять: "Ну дивіться, тут нападають, як будемо чинити опір? Давайте вибудуємо багатоходівочку. Уповноважена (Людмила Денісова. – Ред.) надішле лист, потім потрібні фракції подадуть лист на Разумкова". Чому не запитали, наприклад, одну фракцію – монобільшість? Ми більше за всіх. Я відправив лист на Разумкова, а він відправив у "Венеціанку" трошки раніше до того, як лист не дійшов. Це комбінація, в якій беруть участь конкретні бенефіціари навколо цієї "Венеціанки".

Арахамія (зліва) незадоволений діями соратника. Колаж "Сьогодні"

У відповідь Дмитро Разумков зазначив, що у "Венеціанці" йому акуратно натякнули, мовляв, сильно багато запитів від Верховної Ради.

"Про те, на чому наголосив Давид Георгійович, що треба направляти після прийняття закону. Ні, не треба. Це маніпуляція. Доповідаю вам, якщо ви це не знаєте. Всі законопроєкти, які були спрямовані на "Венеціанку", вони прямували в редакції першого читання: або до того, як вони були представлені в парламент, або коли ми вже розглядали ці закони в першому читанні. Тоді не було ні разу пропозиції "Давайте не робити".

Разумкову пригадали і закон Стефанчука

Йдеться про законопроєкт № 5512 про місцеві референдуми. Арахамія зазначив, що це дуже важливий закон про народовладдя: "Відправляємо на Разумкова лист – "Можна на "Веніціанку" відправити?", а він відповідає: "Вибачте, "Венеціанка" зараз сильно завантажена, не можна".

Зі свого боку Разумков нагадав, що саме висновки Венеціанської комісії Рада отримала щодо законопроєкту про референдум між першим і другим читанням.

"За два роки нашої роботи ми направили шість разів до Венеціанської комісії запити. Всі запити від Верховної Ради. Всі шість разів це була або ініціатива народних депутатів від монобільшості, або голів комітетів за рішенням комітетів, які також представляють монобільшість".

Перший віцеспікер Верховної Ради Руслан Стефанчук нагадав Разумкову, що просив його відправити закон про місцеві референдуми у "Венеціанку", але отримав відмову.

"Цей законопроєкт напрацьовували представники всіх депутатських фракцій і груп, громадськість... І ми звернулися до вас з проханням (у цей момент Разумков перервав його виступ, але Стефанчук попросив не перебивати)... ви відповіли, що немає можливості, тому що вона (Венеціанська комісія. – Ред.) перевантажена. Я хочу запитати: якщо ми всі рівні й однакові, що змінилося за два місяці, що Венеціанська комісія перестала бути такою завантаженою? Ви відмовили (щодо законопроєкту про референдуми), а зараз (щодо законопроєкту про олігархів) – не відмовили".

На це Разумков відповів: "Аж шість разів, коли я до цього не відмовив, у вас не викликало питань?"

Відзначимо, що останнім часом у Разумкова все більше розбіжностей у думках з представниками влади, з якими він, по суті, в одній команді. Наприклад, у лютому спікер ВР не голосував на засіданні РНБО за санкції проти нардепа Тараса Козака і телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK.

Пізніше, коли РНБО взялася за закон про олігархів, Разумков заявляв, мовляв, може виникнути конфлікт інтересів: документ може торкнутися представників влади, серед них і членів РНБО, і важливо виписати закон так, щоб олігархи не з'явилися в РНБО. На його слова відреагував секретар Радбезу Олексій Данілов.